KB体育·(KB SPORTS)官网app下载-最新iOS/安卓版APP下载

　　回复@Cakewalk: 一般修房修路子，也有行业标准，这个标准不仅仅是技术上可行。比如用钢筋，一般标准的设计，都会考虑人祸，比如会考虑有些就会偷工减料一点，比如会考虑有些就会质量稍微差一点。一般就算这么差一点，有点人祸，这个标准也要确保不出问题。如果一个涉及诸多生命安全的工程，连这些都不考虑下，那才是合乎实际。所以你看中国很多公路桥，设计是载重50吨，实际上能跑100吨甚至150吨，结果是桥没事，车也没事。

　　大多数人，其实不是理性人，大多数社会场景，也都或多或少存在违法违规行为。每一个事故，你都会找到解释，但是怎么从根本上杜绝或者减少，才是最好的办法。另外，核电在中国也不是啥大不了的，仅仅占比5%，还要占据中国东南部沿海宝贵的土地资源，还需要进口核燃料，注定难以有大作为。//@Cakewalk:回复@山行:虽然我也是光伏投资者，但是我不得不说，答主是个外行！

　　出事的核电都是人祸，包括日本的福岛。而且日本福岛核电站使用的是美国偷工减料的“经济堆”，安全系数本来就低，他核电站还作死的建到火山地震带上。

　　日本的核电设备也有造假和偷工减料的问题，比如说三菱重工的压力容器用的就是神户钢。

　　国内在安全系数方面做得很足，即使是波音747或者洲际导弹袭击都可以扛下。国内搞核电的领导和专家都吃住在核电站，就这种制度你还怕什么？而且国内的制度不会像小日本那样三级事故硬生生拖到七级事故，然后为了面子还两个月不肯承认堆芯的融解。

　　小日本的问题不是核电的问题。一个人酒驾开车，然后你说这是车不安全，那不是本末倒置了？

　　你看好光伏可以，但是核电是基荷，光伏是作为补充的部分，光+储便宜是因为火电承担了部分调峰的成本，目前国内的光伏实质上还是享受了隐性的补贴，所以成本才低的。

　　全球核电站不到500个，出严重事故的就有两个（切尔诺贝利，福岛），另外还有比这轻一些的比如美国三哩岛，前苏联的核泄漏。算起来这出事的几率并不低。那些把这解释成意外，显然不合适，都是在找原因和借口。另外就是，大部分核废料都是存储在那，没有处理，这部分钱终究是要花的，计提的够不够都...

　　在核电行业，核电站操纵员，通常被称为“黄金人”，因为培养一个经验丰富的操纵员的成本，大约和与之等身的黄金价值相当，大概需要十年左右的培养时间。经验丰富的操纵员的快速准确的操作可以避免很多事故的发生。现在沿海有很多核电站，需要很多经验丰富的操纵员，不知操纵员的培养是完全跟上了

　　我也是个电力角度密接者，但从未去了解过核电（占比太小），cakewalk专业解释确实让我长见识了。。。但站目前投资者角度来说，确实力挺山大言论。后续也会去找专业人事聊聊核电发展前景啥的，挺好奇的前景的

　　成本不需要优势，高一点都无妨KB体育app下载，钍基可以到处建，对水资源没多少要求，这是第一大优势，不过盐熔融堆对容器的腐蚀估计很难解决，成功的希望不太大

　　回复@Cakewalk: 一般修房修路子，也有行业标准，这个标准不仅仅是技术上可行。比如用钢筋，一般标准的设计，都会考虑人祸，比如会考虑有些就会偷工减料一点，比如会考虑有些就会质量稍微差一点。一般就算这么差一点，有点人祸，这个标准也要确保不出问题。如果一个涉及诸多生命安全的工程，连这些...KB体育appKB体育app